Авангард-Гарант и Банк Авангард + н/э Трио . Вместе мы сила!!!!
Хотелось бы выделить те моменты, которые на мой взгляд, могут вызвать интерес со стороны читателей данного блога:
1. На данный момент, в период кризиса, колличество неправомерных отказов и недовольных клиентов резко растет.
2. Данная ситуация является отличным набором и показателем типичных "уловок" Страховых компаний,а также не вызывает сомнения, заинтересованность Банка и его основное участие в данной схеме.
3. Это весьма проблемная компания,народ просто стонет, вот доп. ссылочки с отзывами клиентов:http://www.rustrahovka.ru/comments/comments.php?COMPANY_ID=279,
http://www.i-rate.ru/cgi-bin/showotzyv.cgi?num=1&org=171 4. Сейчас на рынке СПб резко выросло колличество Московских СК, понятно с чем это может связано, по крайней мере выявлена одна из причин.
Постараюсь аргументировать свои доводы:
2 года назад клиент решил приобрести в салоне а/м КИА Спектра,
стоимостью 337 680 рублей.
Банк Авангард предложил выгодные условия автокредитования: под 4,5% годовых в рублях, сроком на 5 лет.
Кредит выдан на 5 лет и договор по КАСКО на тот же период. СК конечно же только Авангард-Гарант.
Схема и заинтересованность участвующих весьма заметна:
Салон по продаже авто:
За счет "низкого процента" по кредиту увеличвается колличество покупателей на авто,который весьма неконкурентноспособен в данном сегменте стоимости.
Дополнительный зароботок дилера при Т/О + предпродажка.
Взамен идет "откат" в Банк или Страховую Компанию, что в данном случае=, за противоугонки "навязанные" требованиями СК.
Банк Авангард:
Привлечение дополнительного потока клиентов якобы "низкими ставками".
"Скрытый" процент Банка включенный в стоимость страховки.
(Среднерыночная стоимость страховки примерно в 2 раза ниже).
СК Авангард-Гарант:
Вообще в "шоколаде", если есть юристы, то могу прислать правила страхования)))).
Стоимость страховки за весь период: 181.503 рубля, равными долями по 36300,60 руб за каждый год.
Кризис в стране, падение курса рубля (официальная ставка рефинансирования 13 %), еще и у клиента происходит 2 ДТП. По прваилам страхования данной СК она и так вправе при "тотале" либо угоне получить за 2 года вперед стр. премии, тем более, что гарантом данного дела являестся, "сторонний" Банк, со счетов клиента которого, в свою пользу, без его уведомления, может получить деньги СК .
Без сомнения, кредит и Банку не выгоден, тем более, рублевые кредиты на данный момент они вообщ не выдают.
А теперь новая задача, как решить проблему с невыгодным кредитом и убытками:
Понятно, что Банку незачем "морать руки", тем более что нарушений за 2 года со стороны клиента не было, страховая тоже максимально должна снять с себя ответственность, как-никак хоть и невелик риск, что клиент до Москвы доберется, но лицензия и прочие заботы, зачем?:
Оценочная компания, в данном случае-ТРИО "карманная оценка", обычная схема работы СК-ий и придумывать не надо ничего нового:
1. Проблема у страхователей в том, что уже года как 1,5 оценочный вид деятельности не лицензируется.
Чтобы открыть н/э нужно 2 человека + около 400 000руб. На обучение по 60.000 руб каждому и вступление в общество порядка 240.000 на двоих.
Вот и оценка готова. А время до первого выигранного дела около 6 месяцев, и вина ложится на оценку, а риски то застрахованы и эксперт только один лишиться диплома, а может и просто поедет/пойдет на переобучение.
В данном случае в жутчайшей борьбе за кусочек хлеба и парочку икринок сверху победила уже открытая для таких дел не побоюсь этого слова, независимая экспертиза ТРИО:
Теперь заключаем договор и направляем туда клиентов.
Особенность данной работы заключается в том, что само заключение оценки, вкл фото и расчеты являются собственностью СК, клиент на нее никаких прав не имеет, даже на копию (только по запросу суда).
И посчитать можно, как выгодно СК по времени и сумме.
На примере нашего клиента: вместо 80 тыс-150тыс, чтобы затоталить авто. Обычно, наоборот, пример: "Росгосстрах": вместо 120 тыс-33тыс, вместо 55тыс руб-30....
Вот и поставленная задача выполнена.
На примере нашего клиента: 66 тыс. рублей отправили в Банк (причем откуда вообще данная сумма появилась непонятно), остаток долга по кредиту около 170.000 руб, поскольку залог. имущество повреждено, в теч 3 месяцев клиент должен расплатиться с Банком, либо взять кредит в долларах под 26%, автомобиль разбит на 230 000 тыс рублей, снят со страховки (поскольку по мнению оценки конструктивно погиб) и стоянка оплачивается клиентом.
Итак, расплачиваясь за авто 2 года + процент Банку, потратив на страховку около 73 000 руб., при стоимости авто (нового) 337.600, клиент должен доп. выложить около 400.000 рублей, чтоб стать полноправным хозяином, хоть и восстановленного, но весьма желанного авто.
Ну и конечно, зачем же нам соблюдать "Закон об организации страхового дела", то что касается права клиента по пердаче годных остатков в СК, у "Авангард-Гаранта" есть же собственные правила)))
Факты и полезная инфо:
1. Связь Банка со СК конечно же отрициется, как сотрудниками Банка, так и СК но:
а. Названия говорят сами за себя, весьма по смыслу подходит СК Авангард-Гарант-Банка Авангард.
б. Общий телефон (сначала попадаешь в Банк, потом переключают на СК). Наверно вызвано экономией расходов банка для выдачи таких вот бюджетных кредитов.
2. При выдаче кредита, только страхование в СК Авангард-Гарант. Скорее всего я не прав, две на выбор: либо "Авангард", либо "Гарант", причем еще и третья походу "-".
а. Нарушение: ФЗ "О защите конкуренции", да зачем он нужен, "Авангард" по страховому надувательству клиентов в скупе с банком вне конкуренции.
б. Данный порядок нарушает право выбора заемщика по осуществлению страхования транспортного средства.
в. Два страховых случая неправомерно объединили.
г. Взяли за страховку до 2011 года.В случае полной гибели или угона страховщик вправе получить премию за 2 неоплаченных периода.( По их правилам)
д. При том что договор подписан 15 июня, ежегодные взносы оплачиваются до 16 мая, т.е. на месяц раньше.
е. Затяжка по срокам (изложена в претензии).
ж. Здесь в Питере Филиал с О лимитом ответственности ( просто абонентский почтовый ящик)
Похоже, по правилам Авангард-Гаранта, для отрытия СК в Уставник достаточно Петра (специалиста отдела урег. убытков) положить, обеспечивая им лимит ответственности. Судитесь мол с Москвой и деньги получайте там же.
+ Косяки по оценке легко видны на фотографиях и неадекватность рассчетов выражена явно (Два двери, порог и стойку осматривают 3 раза и оценивают в 150000, а тоже самое и еще крышу в дополнение(замена), бампер и т.д в 122000, причем с первого. А годные остатки, вообще СК отправила в Москву считать, видно в Пиетере нет специалистов в Н/Э "ТРИО"
Вообщем думаю вполне может вкусный репортаж может получиться. Надеюсь на интерес со стороны СМИ.
Только вот что в данном случае делать клиенту???,,,,(((((
